Sprostredkovatelia tvrdia, že vláda a jej oponenti sa zhodli na niektorých zmenách v pláne reformy súdnictva, ktorý rozdelil krajinu. Hlavnou prekážkou však zostáva proces menovania nových sudcov.
V uliciach Izraela a v kuloároch moci bol vo štvrtok rovnako vyhrotený postoj voči vládnemu plánu prevziať väčšiu kontrolu nad súdmi v krajine.
Demonštranti, ktorí sú proti plánom vlády na prepracovanie súdnictva, sa vo štvrtok dostali do konfliktu s políciou v Tel Avive a tiež sa potýčili s protidemonštrantmi, nahnevaný premiérom Benjaminom Netanjahuom, ktorý odmietol urobiť kompromis v tejto otázke.
Netanjahu v stredu odmietol nový návrh, ktorý predložil Isaac Herzog,
hlavný ceremoniálny prezident krajiny. Pán Herzog sa v celoštátnom televíznom prejave snažil vyriešiť patovú situáciu, ktorá rozdelila krajinu, a varoval, že táto záležitosť môže dokonca vyvolať občiansku vojnu.
Pravicová koalícia vedená pánom Netanjahuom, ktorá prevzala moc v decembri, sa snaží výrazne znížiť schopnosť Najvyššieho súdu kontrolovať parlamentnú moc a zároveň dať vláde oveľa väčšiu kontrolu nad tým, kto sa stane sudcom na každej úrovni súdnictva. , vrátane Najvyššieho súdu. Vláda tvrdí, že by to posilnilo izraelskú demokraciu tým, že by nevoleným sudcom poskytlo menšiu moc nad zvolenými zákonodarcami, ale kritici tvrdia, že tieto zmeny by zničili jedno z mála obmedzení presahovania vlády.
Sprostredkovatelia vrátane prezidenta uviedli, že konsenzus sa už našiel v súkromí vo väčšine častí generálnej opravy počas stretnutí vládnych predstaviteľov, ich podporovateľov a právnych expertov, ktorí sú proti plánom, za zatvorenými dverami. Účastníci však uviedli, že snahy o dosiahnutie kompromisu zabrzdil konflikt o tom, ako vymenovať sudcov.
Pre obe strany sa súdna otázka stala zástupcom pre zásadnejšie otázky o povahe izraelskej spoločnosti, úlohe náboženstva vo verejnom živote a rovnováhe medzi väčšinovým názorom a právami menšín.
Aj keď niektorí priaznivci vlády tvrdia, že riešenie je možné, neschopnosť vyriešiť záludnú otázku, ako vybrať sudcov, by mohlo potopiť úsilie o sprostredkovanie, na ktoré dohliadal predovšetkým pán Herzog.
Ak vláda zakotví prepracovanie do zákona v podobe, v akej ho navrhla, mohla by pripraviť pôdu pre ústavnú krízu. Ak Najvyšší súd neskôr rozhodne, že legislatíva je protiústavná a rozhodne ju zrušiť, vláda môže odmietnuť rešpektovať rozhodnutie.
Analytici tvrdia, že to môže prinútiť štátnych zamestnancov, policajtov a armádu, aby si vybrali medzi riadením príkazov výkonnej zložky vlády alebo súdnej moci.
V súčasnosti tvoria sudcovia a právnici väčšinu vo výbore, ktorý menuje nových sudcov, ktorí sú nahradení po dovŕšení 70. roku života. Vláda tvrdí, že táto dynamika zmenila súdnictvo na klub, ktorý sa sám vyberá, a chce dať svojim vlastným kandidátom väčšinu na výboru.
Kritici tvrdia, že vládny plán by jednoducho nahradil jednu mocenskú nerovnováhu druhou. Ale vláda a jej podporovatelia sú naďalej odhodlaní pokračovať v zmene – a tento postoj blokoval snahy nájsť strednú cestu počas zákulisných rokovaní, ktoré v posledných týždňoch viedol prezident Herzog, uviedli sprostredkovatelia.
“Toto je skutočne dôvod, prečo sa schopnosť vytvárať konsenzus rozpadla,” povedal Yohanan Plesner, prezident Izraelského demokratického inštitútu, výskumnej skupiny so sídlom v Jeruzaleme, ktorá sa podieľala na úsilí o sprostredkovanie. Pri menovaní sudcov zostáva medzi oboma stranami „útes, priepasť alebo veľké údolie“, povedal Plesner na štvrtkovom tlačovom brífingu.
Čo sa týka iných aspektov plánu, poprední pravičiari naznačili, že sú pripravení zmierniť sa, pričom niektorí dokonca naznačili, že sú pripravení zrušiť takzvaný „prepisovací“ mechanizmus, ktorý by umožnil parlamentu zrušiť rozhodnutia Najvyššieho súdu.
“Pokiaľ ide o mnohé problémy, medzery by sa dali preklenúť,” uviedla vo vyhlásení zo začiatku tohto týždňa Kohelet Policy Forum, výskumná skupina so sídlom v Jeruzaleme, ktorá pomáhala s konceptualizáciou a budovaním podpory pre navrhovanú generálnu opravu.
Fórum však dodalo: „Otázka zloženia komisie pre výber sudcov zostáva nevyriešená.
Koheletov posun v tóne nasledoval po podobnej výzve na kompromis od Miriam Adelsonovej, vydavateľky Israel Today, provládnych novín v krajine s najvyšším nákladom.
“Spomaľ!” Pani Adelsonová napísala do stĺpca pre svoje vlastné noviny. “Je dôležité zabezpečiť, aby všetky strany vyšli z tohto argumentu so vztýčenými hlavami.”
Doteraz však takéto žiadosti neboli vypočuté a postavy na oboch stranách reagujú čoraz emotívnejšie.
Bývalý premiér Ehud Olmert, ktorý je proti reforme súdnictva, vo štvrtok v rozhovore povedal, že svetoví lídri by mali bojkotovať súčasného premiéra Benjamina Netanjahua. Bývalí vojaci, ktorí bojovali po boku staršieho brata pána Netanjahua Yoniho, sa pripojili k protivládnemu protestu v aute, ktoré sa podobalo na to, ktoré bolo použité počas protiteroristickej operácie v Ugande v roku 1976, pri ktorej bol zabitý starší pán Netanjahu.
Na druhej strane rozpravy ministerka vlády Miri Regevová opísala demonštrantov ako „privilegovaných násilníkov, ktorí poškodzujú infraštruktúru krajiny“.
“Prezidentov náčrt, žiaľ, dáva moc privilegovaným, ktorí si chcú ponechať svoju moc,” napísala pani Regevová na sociálnej sieti. „V reforme budeme pokračovať až do konca,“ dodala. “Sila sa vracia k ľuďom.”
Niektorí vládnuci zákonodarcovia, vrátane ministra spravodlivosti Yariva Levina, už skôr naznačili, že dúfajú, že sa im podarí uzákoniť aspoň časť svojho plánu, kým sa parlament začiatkom apríla preruší.
Napriek tomu sa vo štvrtok objavili náznaky, že niektorí koaliční zákonodarcovia – a dokonca aj samotný pán Netanjahu – dúfali v oslabenie niektorých návrhov.
Na tlačovom brífingu v Berlíne, kde sa pán Netanjahu stretol s Olafom Scholzom, nemeckým kancelárom, zrejme naznačil, že by bol ochotný zvážiť menšiu vládnu kontrolu nad menovaním sudcov.
“Dnes majú sudcovia v Izraeli právo veta na výber iných sudcov,” povedal. “Musí existovať určitá rovnováha, pokiaľ ide o to, ako sa vyberajú sudcovia – a zároveň nedovoliť, aby jedna strana dominovala,” povedal bez toho, aby uviedol ďalšie podrobnosti.
“Chcete udržať rovnováhu, ale nemôžete dovoliť, aby to viedlo k inej nerovnováhe,” povedal.
Danny Danon, zákonodarca zo strany pána Netanjahua, Likud, vo štvrtok povedal, že strana počúva svojich kritikov a že sa nájde kompromis. Začiatkom týždňa zmeškal bývalý poslanec za Likud Yuli Edelstein predbežné hlasovanie v parlamente o časti návrhu, čo je krok interpretovaný ako vyjadrenie nespokojnosti s programom.
Tretí zákonodarca Likudu, David Bitan, bol explicitnejší. “Čo musíme urobiť, je zmierniť reformu a my to urobíme – nemáme na výber,” povedal Bitan Kan, národnému vysielateľovi. “Musíme zastaviť legislatívu na týždeň alebo dva,” dodal.
Odporcovia generálnej opravy sa však obávajú, že takéto jednostranné gestá budú len kozmetického charakteru a zachovajú si najproblematickejšie aspekty.
